北京时间5月11日,欧冠半决赛第二场,国米客场2-0战胜AC米兰,而和皇马1-1曼城一战相同,本场比赛也有争议判罚,让我们来详细解读一番。
争议1
(资料图)
第30分钟,劳塔罗禁区内扣过托莫里之后倒地,当值主裁曼萨诺一开始判罚了点球,并向克亚尔出示黄牌。但到场边观看VAR之后,他又将两者取消。
从慢镜回放来看,克亚尔确实在身后有一个推人的动作。按照《足球竞赛规则》规定,推人是应该判罚直接任意球的,在禁区内就是点球。
不过,规则里同时强调了一个词语:using excessive force,过度用力。曼萨诺改判,显然是克亚尔虽然有推人的动作,但没有过度用力,非常轻微,不足以导致劳塔罗倒地。
争议2
第75分钟,克鲁尼奇在本方禁区内突然一拳击中了巴斯托尼的肋骨,但是既没有吃到红牌,AC米兰也没有被判点球。
按照《足球竞赛规则》的定义,这是一个暴力行为!“暴力行为”,是指球员在没有挑战球的情况下,对对手,或对队友、球队官员、比赛官员、观众或任何其他人使用或试图使用过度武力或暴行,无论是否接触。
此外,球员在不挑战球的情况下,故意用手或手臂击打对手或任何其他人的头部或面部,即构成暴力行为,被红牌罚下。
克鲁尼奇虽然没有击打巴斯托尼的头部或者面部,但对对手使用了武力,一拳将对手击倒,应该直接红牌罚下!而且暴力行为发生在禁区内,当然也应该判罚点球了。
裁判没有判罚红点套餐,如果不是他自己和VAR都没看到,那么只有一个原因,认为克鲁尼奇的动作达不到“过度”的程度,但至少从慢镜来看,他的这一拳不仅是故意的,而且还加了力量上去。
争议3
第78分钟,达米安右脚射门,皮球打在加夫的手臂上,但是当值主裁没有任何表示。而从慢镜回放来看,球是先击中了加夫的胸口,再折射到他的手臂上,所以这被认为是不判点球的理由。
不过,区分支撑臂、主动处理球、折射球等情况的条款,其实是2020/21版《足球竞赛规则》中所约定的,而2021/22版规则做了重大调整,已经取消了这些条款,2022/23最新版也是如此。
按照现行规则,故意用手触球,身体不自然扩大,可以吹罚手球犯规。也就是说,折射是可以判罚点球的,关键还是看是不是不自然扩大了防守范围。而所谓“不自然”,是指手臂伸出,并非身体动作形成的正当结果或合理位置。
不过规则中也强调裁判的主观能动性,所以是不是“不自然扩大”,裁判说了算,他认为加夫的这个动作,是手臂自然的伸展开,所以没有判罚点球,而不是因为“折射”。
热图推荐
铜器怎么清洗光亮 铜器用什么油保养?
大货车为避让变道车辆撞向桥墩 没有造成人员伤亡
提升农作物秸秆利用效率 西洋店镇积极探索秸秆利用
倡导夜间加油 助力北京能源与自然和谐共生
最近更新