前几天有个报告才指出，印度的技工数量只占适合工作人群的4.6%，而我们国家高多了

当中国贸易顺差达到一定的程度，人民币升值不可避免；而一旦人民币大幅升值，“朝贡体系”将再现。

具体的逻辑是这样的，

(资料图片仅供参考)

1、人民币大幅升值，出口受到抑制。工业品成本受技术、物流、产业集群、能源、人力成本等影响，人力成本仅为其中一小部分，因此抑制主要受人力资源成本影响，该抑制并没有人们想象中那么大。

最典型的是，印度的人力成本远低于中国，其劳动力手工效率远高于中国（俗称开挂）。但综合，技术、物流、产业集群、能源等因素后，印度小商品干不赢义务小商城。印度每年从中国进口大量的小商品。

2、在人民币升值的过程中，中国生产的工业品在世界市场上是逐渐被取代，先是人力资源占比高，后是人力资源占比低。

3、由于人民币升值，进口会逐渐增加。

首先增加的是中国市场上较稀缺的特色商品，如大豆、热带水果、矿产。农业为科技含量极高的产业，中国的农业会受冲击，但不会被取代。但受资源禀赋影响极大的农业品种，如大豆、榴莲、牛肉等，会受到极大冲击。

其次，中国进口商品以人民币计价单价下降，以出口国本币计价将上升。矿产、能源人民币价格下降，将降低中国工业品价格；本币计价上升，将推高国外工业品成本。这一升一降将摊平部分人力资源成本。

4、中国出口贸易利润降低，出口动力下降，出口将减少。其平衡点为“内贸利润=外贸利润”（风险加权后）。

在该平衡点，中国出口国外工业品数量变少，价格大幅提升，推高通胀，进而推高人力资源成本。

当人民币升值达到“内贸利润=外贸利润”平衡点后，中国仍处于贸易顺差。那么，中国将通过贸易不断的抽取全球资本，中国资本将会变得更“廉价”，廉价资本有利于新技术研发等等。中国将发展的更快，更加抑制他国发展。

以上逻辑是美国主导的西方与中国脱钩的动机。老实说，欧美大势已去，晚了。

任何的贸易保护措施，都会推高双方成本，生产力弱的一方被推高的幅度更大。欧美越是贸易保护，强行脱钩，越死得快。

印度的劳动力手工效率远低于中国，不知道你这高于中国有什么数据支持？

前几天有个报告才指出，印度的技工数量只占适合工作人群的4.6%，而我们国家是二十几点，高出印度六倍还多。印度的工作效率非常低，甚至比不过周边的越南、孟加拉等国。在印度加班也是不常见的，罢工更是频出。

富士康在印度工厂知道吧？生产个手机壳一年过去良品率50%不到。

印度工人效率低是各行业普遍存在的，除了基建、物流、技术、通讯等因素影响，还有一个因素，越热的地方，人的效率是越低的，这是一个普遍存在。除此之外，印度素食、宗教过多，也是造成他们效率偏低的一个因素。素食者体能普遍稍差这是不争的事实。另外，北方邦等伊斯兰教过斋月，也会影响他们工作效率，宗教过多除了从习俗上影响产能，还会在时间上占据本该工作的时段。看看印度有多少乱七八糟的各种节假日就知道了。