苟晶被顶替上大学是怎么回事 现在有结果了吗

6月22日，网友苟晶发帖称，自己曾在1997年和1998年山东高考中连续两年被冒名顶替，涉事的班主任邱老师还给她写信道歉。此事迅速引发关注。6月24日晚，山东济宁任城区发布通报，称已与发帖人建立联系，并派出工作组前往发帖人住地了解情况，目前已经组成联合调查组，迅速进行调查核实，调查结果将及时向社会公布。

连日来，苟晶被冒名顶替事件迅速发酵，成为公众热议的话题。苟晶本人亦直接现身，通过网络视频向公众讲述自己离奇的遭遇，希望能够得到一个明确的答案。即自己是怎样被班主任的女儿替换掉的?既然1997年已被顶替，那1998年复读后参加的是不是正式的高考?为什么没填黄冈那所学校的志愿却被录取?

问号很多，每一个问题也都直指要害，不仅苟晶本人期待把问号拉直，社会公众也一样焦虑地等待着一个说法。

济宁市能够及时响应社会关注，并迅速介入调查，这样的态度值得肯定。毕竟，高考公平关系到每一个参与者的人生走向，也关系到政府的权威和公信力，有关方面必须以最大的决心和力度去呵护这种公平。

在调查的过程中，理应树立“问题导向”的思维，哪里出现了问题就从哪里查起，不仅要查具体的个别案例，也要举一反三，彻查在这起案件中是不是存在隐秘的利益链，彻查是不是还有其他的学生也遭受到如此不公的对待，彻查其中的每一个疑点。

从一般的情理而言，此类冒名顶替案件，案情本身并不复杂，复杂的是贯穿整个过程的内部操作。这就要求，一方面相关部门要有“壮士断腕”的决心，刀刃向内，检视内部工作流程中出现的问题和纰漏;另一方面，纪检监察部门也要迅速介入，或者不妨采用提级调查的办法，以避开利益纠葛和权力缠绕的麻烦，把事情的真相查清楚。

彻查深挖问题的根源，不仅可以给那些被顶替了的学子们一个公道，也是为了堵住未来可能发生的漏洞，让高考更加公平。

当然，这些天来，也有一些现象令人担忧。比如，举报人苟晶就披露，她看见邱老师带着几个彪形大汉守在她工作场所的外边，邱老师也曾到她的家人那里传递一些不友好的信息等等，凡此种种，均属于调查中的插曲，本不应该出现。

20多年前的冒名顶替已经给当事人带来巨大的伤害，而济宁市也确实因此而形象受损，但事情既然发生了，就不能心存侥幸，或者曲意躲避，更不能试图以权力之手再度播弄。当今之计，惟有直面问题，彻查原因，严肃处理，给社会一个交代，给“苟晶们”一个说法。已经一误，岂可再误?一所中学的面子，一个地方的声誉，只能建立在公平公正上，任何强力的凌虐，只能让事情变得更糟。

眼下，因疫情而推迟了的高考也马上就到了，就像此前山西省彻查仝卓高考舞弊案一样，惟愿山东省也能够以一查到底的决心和勇气，给出一个明确的答案。