《我的前半生》引发罗子君式恐慌 全职太太其实是"全能太太"

《我的前半生》海报

近日，热播剧《我的前半生》引发观众“罗子君式恐慌”：“全职太太”是危机四伏的代名词?子君妹妹子群那句“家庭主妇都是越过越悲哀”是咒语吗?需要时刻警惕环绕在先生身边花枝招展的各种纠缠吗?怎么打破关于“全职太太”的恐慌?首先要知道，全职太太的正确打开方式究竟是什么?生活中不少全职太太其实不像罗子君那样无所事事，她们出得厅堂入得厨房，堪称“全能太太”。

罗子君“黑化”了全职太太？

在有些观众的想象中，全职太太或许就是《我的前半生》里罗子君那样的生活：每天最大的烦恼是跟日渐松弛的皮肤作斗争……这种全天候待在家里的太太就叫全职太太?在网络上，不少观众认为，电视剧里罗子君的生活，其实“黑化”了全职太太。

原著粉丝则认为，电视剧里罗子君的生活，跟小说也大相径庭。在亦舒的世界里，“做人最要紧姿态好看”，即便故事被放到了如今的上海，至少也应该配得上“涵养”两个字。但剧里，子君的一句台词让很多观众震惊：“等你到了我的境地，你就会明白对于婚姻和家庭而言，教养不值一提。”观众认为：“罗子君怎会觉得教养不值一提?”

不过，也有网友认为，罗子君“情有可原”，“马伊琍的台词我好多都说过。比如说我妈妈要去公司闹，我拽着我妈说不行，去的话，我们就没有退路了。”有网友经历过婚姻中类似的彷徨、徘徊和抉择，甚至开始反思自己的婚姻——女人究竟该不该全职?全职太太如何在婚姻中保持优雅受到尊重?当婚姻遭遇第三者，是忍辱负重还是重新开始?

生活中，不少全职太太“工作量不亚于一个CEO”

对观众来说，既然罗子君是全职太太的一例“反面教材”，那么，什么才是全职太太的正确打开方式?

现实生活中不少美满幸福的全职太太说，全职太太其实是“全能太太”。入得厨房出得厅堂，工作量不亚于一个CEO!

作为全职太太，最重要的是，不管怎样的生活，都要有自己的世界。全职太太也不能把自己的生活紧紧依附在丈夫身上，一切以丈夫为重心，而是要有自己独立的兴趣爱好，有一颗提升自我的心。现在很多全职太太学习烘焙、插花、瑜伽等各种技能，在提高自己素质的同时也可以为家庭增添新的生活乐趣，甚至有的能成为带来额外收入的副业，美好又励志。

其次，要承担家庭“女主人”的职责。全职太太全心全意为家庭奉献，即使家里有保姆，也别忘了保姆只是分担家务的，不可能把一切交给保姆，自己完全忘记“女主人”的职能。而且，成功的全职太太甚至承担了家庭甚至是家族的理财计划、旅游策划，一切打理得井井有条，让在外打拼的先生没有后勤的烦忧。

还有，要把孩子的教育放在重要的位置。有人说，能不能培养出一个学霸，要看妈妈付出多少时间和精力。现在很多学霸的背后都站着高素质的全职妈妈，既能指导琴棋书画，也能说得通数理化，还能把天文地理谈得头头是道，假期带着娃世界各地增长见识。

难怪有网友认为，“全职太太”其实是一份高难度职业，“全职太太本身没有什么伟大不伟大的，但要是能当好全职太太，这个女人一定很有能力：她必须对自己有极高的要求，必须具备很好的时间管理能力、任务处理能力，情商智商缺一不可。”还有网友表示：“与其担心未来，不如经营自己。拥有离开谁都能过得很好的能力——对全职太太来说，这才是安全感的来源。”

头评

大IP要动“大手术”？

在近年的电视荧屏上，“改编”这事最容易引起争议——改动幅度大了，像《我的前半生》那样“只留下角色名”，会被书迷怒斥“挂羊头卖狗肉”，但如果改动幅度太小，连造型都原封不动，又会像《深夜食堂》那般遭到“水土不服”的诟病。看来，编剧难为!

事实上，无论是翻拍还是改编，从来都是一件吃力不讨好的事情，尤其是那些受到万众瞩目的大IP，是用影像化的语言来讲述原来的故事，还是对原著动“大手术”、做大调整?真的没有定论。否则也不会像《我的前半生》和《深夜食堂》那样，改和不改都被吐槽。

对观众来说，能不能接受改动?这个问题或许也是无解的。背景可以换、人设可以调、线索可以改，但关键要调得对味——即使不对原著的味，人物行为逻辑也必须符合常理，也就是俗称的“接地气”。如果符合影像表达的改编和忠实原著之间可以拿捏得宜，既考虑到原著粉的感受也照顾了电视观众的需求，自然皆大欢喜。

在大IP受到关注的当下，关于改编争议连连其实也不是坏事，它可以让创作者冷静地想一想，如果非要动“大手术”，那么是否还有必要留下原著IP的“壳”?虽然原著的名气可以吸引来部分观众，但在抱着IP期望的观众看来，多少有些“请君入瓮”之嫌。

相关链接

书迷质疑

改编“面目全非”

《我的前半生》改编自亦舒的同名小说，是亦舒小说中知名度较高的。因此，电视剧打出“改编”旗号后，颇受书迷期待。但是，近日书迷们齐齐给该剧打出低分，原因是该剧改编“面目全非”，“除了角色名字相同外，其他哪里是亦舒小说的内容?”

让亦舒们集体崩溃的是，《我的前半生》的女主人公与小说主人公有教养的形象背道而驰，亦舒笔下的子君“单纯忠厚，书里的子君则是‘作’出高度，处处惹人讨厌”。

编剧回应

我们很尊重原著

广州日报讯(全媒体记者 曾俊) 前晚，《我的前半生》编剧秦雯接受采访时回应了外界的质疑。

广州日报全媒体记者：很多观众认为电视剧失去了亦舒老师的精神，太狗血了，你如何看待?

秦雯：我不知道狗血的定义是什么，如果你说是强的情节冲突，或者情感冲突，那我不能否认。

广州日报全媒体记者：有观众反映你对全职太太充满恶意(作、打小三，不够体贴等)，有回应吗?

秦雯：我们只是选取了一个比较适合讲故事的一个人物典型，可以让大家在看这个故事的过程当中，各有各的体悟。

广州日报全媒体记者：后面真的会有抢闺蜜男友这样的狗血桥段吗?

秦雯：因为小说里没有一个贯穿的男主角，电视剧必须要有，贺涵是一个90%以上的女生都会喜欢上的男性角色，如果他还帮助你的话。情感的触发是不可以控制的，但是情感发生之后你是可以控制的，所以我们从来没有说过我们有闺蜜抢男朋友的细节，观众后面慢慢看就会知道了。