人民日报评国乒退赛:极端行为!理性表达诉求是正道

中国乒乓球协会官网6月24日晚上，登出一则国家乒乓球队的致歉信，在2017年6月23日晚举行的国际乒联世界巡回赛中国乒乓球公开赛(成都)男子单打16进8的比赛中，中国乒乓球队教练员秦志戬、马琳，运动员马龙、许昕、樊振东在不完全了解国家乒乓球队管理模式调整具体内容的情况下，意气用事，擅自退赛，我们深刻地意识到错误的严重性，造成了恶劣的社会影响，我们十分痛心并深感自责，诚恳地接受社会各界的批评，并真诚地向广大球迷和观众道歉。能及时认识错误，并公开道歉，值得肯定。

这个事件的触点是6月20日公布的一则来自中国乒协的消息：国家乒乓球队管理模式将进行改革，不再设总、主教练岗位，设男子、女子两个国家队教练组。这场直接涉及赛事相关教练人事变动的改革举措的公布，激起了赛场内外的哗然，直接影响了部分参赛运动员和教练员的情绪。

对改革措施有不同的认识和看法，是很正常的现象，完全可以通过正常的渠道和方式理性表达，应该说，这个渠道还是畅通和有效的。作为国家队的职业运动员和教练员，应该具备理性表达诉求的素养。然而，遗憾的是，他们却以“弃赛”的方式“搞事”，宣泄情绪，施加压力，表达诉求，造成了极其恶劣的影响，不仅于事无补，而且，相关人员也将为自己的非理性行为付出代价。

毫无疑问，这个事件，是一次用极端行为表达诉求的非理性行为。说其极端，是因为在具有国际影响的大赛中擅自“弃赛”，这样的行为，在国际体育史上，是极为罕见的。我们的运动员虽然是以个人的名义在参加比赛，但是，此刻你的身份不仅仅是个人，也代表着国家。在这样的赛事中擅自任性“弃赛”，其破坏性和负面影响是不可低估的。以“搞事”来表达诉求，其结果，常常是诉求没解决，“自己”却先被处理了，因为，你已经违纪或者违法了。

我们注意到，“弃赛事件”发生后，舆论哗然，其中，不乏理性之论、建设之论，但杂音也不少。有的直接对相关方面的负责人进行人身攻击，有的企图否定改革的方向，有的公开支持“弃赛”的行为，这样一些论调，助推非理性表达诉求，增加社会的对抗性，因此，这本身也是一种非理性的行为。

改革是一种打破旧的平衡、建立新的平衡的过程，改革的本质，是生产关系的调整，难免会触动到一些原有的格局和利益，因此，常常会引起一些震动，包括不同看法的表达，甚至会引发对改革的对抗。总之，容易产生“不稳定”。试想，如果不是在重大赛事期间公布这项改革的措施，那么，即使有“对抗”，也不可能弄出这么大的“动静”来。这样的细节，如果我们事先注意到了，就可避免“因小失大”。

党的十八届三中全会公报指出，坚持正确处理改革、发展、稳定关系，胆子要大，步子要稳，加强顶层设计与摸着石头过河相结合，整体推进和重点突破相促进，提高改革决策科学性，广泛凝聚共识，形成改革合力。

胆子要大，步子要稳，这是一个事情的两个方面的要求，不可偏废，必须在两点之间，找到平衡，这是方法，也是能力。