行业协会去行政化任重道远
首页 > 社会 > 正文

行业协会去行政化任重道远

来源:新选择网 2017-06-15 08:05:17

“为解决市律师协会购买资金紧张,经2017年5月27日常务理事会做出如下决定:一,向各律师事务所借款:市直所5万元,县(区)所3万元,个人所1万元;无息借款……”近日,一张安徽省阜阳市律师协会向全市各律师事务所“借款”的通报图,在网上热传。据悉,此举系因资金紧张向各律师事务所借款购买办公用房的决议。

见过牛气哄哄借钱的,但没见过如此牛气哄哄借钱的。借人家的钱,不但限定哪家给多少,而且要求是“无息贷款”。这还不算,还要以红头文件“通报”的形式,要求各所接到通报后,于6月20日前将借款转至市律协账户。形式之“权威”,语气之强硬,容不得半点的商量,这哪是借钱的架势,看看香港黑帮电影,黑社会收取保护费时,强横程度也不过如此。

令人好笑的是,被借钱的对象,是各律师事务所的执业律师们,他们算最懂法的群体了。从法律层面来讲,借不借、借多少、给不给利息、什么时候还,双方平等协商才会有效。但借款方就是不跟你协商,借也得借,不借也得借,给不给利息,完全是我说了算。为什么?就是因为它是律协。

律协是干什么的?不过是律师们的行业协会,行使着支持律师执业的职责,还掌握着行业管理、监督和奖惩的权柄。显然,律协掌握着律师、律所的生杀大权,县官不如“现管”,“现管”想怎么样,即便是很懂法的律师们,也是敢怒而不敢言了。

律协是一个行业自治组织。我们都知道,中国的行业协会和商会,多由政府自上而下设立,或由政府部门改制而来,政府干预和控制严重,往往代替部分政府部门行使管理职能,被称为“二政府”,背靠政府部门,将行政权力当做向企业或下属单位吃拿卡要的“尚方宝剑”,背离了行业协会的内在规律。2015年7月,中办和国办对外发布《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》提出,积极稳妥地推进行业协会商会与行政机关脱钩,不少行业协会商会开始脱离政府部门。但其效果如何呢?就拿律协而言,其是2014年7月就宣告与政府部门脱钩了,成为一个并无政府靠山的社团组织。但从阜阳律协这次借款事件来看,其并没有真正回归到纯粹的社会属性,而依旧延续着以往的行政管理色彩。难以根除的“二政府”思维与行为模式,恐怕并非阜阳律协一家,大多数的行业协会商会,名义上脱离政府部门成为社会组织了,但并未回归社会的属性。

据统计,截至2015年6月,全国依法登记的社会组织共有62万个,其中行业协会商会近7万个,包括全国性行业协会商会800多个,已基本形成了覆盖国民经济各个门类、各个层次的行业协会商会体系。其影响之广、覆盖面之大,如果不尽快转型,恢复其社会化组织的本来面目,“二政府”的负面作用将依旧强大。

由阜阳律协借款的荒诞行为,可以看出行业协会改革“去行政化”依旧任重道远。在深化改革的今天,希望相关部门拿出足够的力度,尽快让行业协会回归到社会组织的角色,发挥其本该发挥的作用。

热图推荐

Copyright @ 2008-2017 www.xinxuanze.xom.cn  All Rights Reserved 新选择网 版权所有